2023年7月，基辛格再度踏上中国的土地，此时的他已不复往日的矫健。心脏手术后的岁月在他身上留下了深深的痕迹，行动离不开拐杖和轮椅的支撑，连视力也大不如前，一只眼睛几乎看不清东西了。

基辛格的见解

2018年，美国针对中国商品的关税政策不断升级，迫使中国采取相应应对举措，两国关系又一次面临重要转折。

基辛格从全球视角出发，发出了一个明确的警示。他强调："如今世界格局正经历重大变革，人类能否保持和平，关键要看中美两个大国之间能不能和睦相处。"

他心里明镜似的，美国早把中国当成了头号劲敌，而且已经开始采取具体措施应对。

美方持续施压的背后，其实是在推行其强权政治理念。他们特别忧虑自己在台湾问题上的频繁挑衅会引发中国的强硬回应。一旦局势升级，双方都将陷入难以脱身的困境，冲突爆发的可能性将大大增加。

美国无法包揽全球事务的解决方案，首要任务是处理好自身内部事务。基于这一认识，他提出了"再平衡"这一核心理念。

时光飞逝，全球格局已大不相同。尽管中美之间的紧张关系依旧，但台湾的民进党当局似乎更加迫切，频频向美国示好。基辛格对此深感忧虑，他早在最初与中国打交道时，就意识到台湾问题是中国绝不能妥协的核心利益。

2020年疫情开始后，到2022年为止，他一直待在美国，但始终活跃在公众视线中，还经常在多个媒体平台上写专栏。他掌握的消息总是比其他专家更快更准，这些年来，他始终与美国外交核心圈保持着紧密联系，时不时还会在家里和美国国务院的官员们一起开会讨论重要议题。

他一天得干上差不多15个钟头，还得抽不少功夫琢磨怎么写书。

纵观他百年的人生轨迹，"求稳"始终是他不变的主旋律。一位美国学者曾这样评论："若非由他掌舵，真不知美国会在全球惹出多少乱子。"

美国右翼人士常常指责他在对华政策上显得“不够强硬”，认为他的做法缺乏力度。

他早已习惯了这些言论，尽管全球化的深入让国际关系变得更加错综复杂，但他始终坚信"势力均衡"的观点。在他看来，只要主要大国之间保持实力相当，就能守住现有的国际格局，也能确保全球和区域形势的平稳发展。

尽管他掌握着大量事实依据和过往案例来佐证自己的观点，可惜美国政界高层始终拒绝采取折中方案。从尼克松时代到特朗普首任，历经九位总统更迭，而拜登上任初期连基辛格的面都没见过，足见当时的美国已经下定决心要和中国硬碰硬了。

从全球格局来看，不少人原本猜测中美之间会率先爆发冲突，结果却是俄乌打响了第一枪。其实这场战争背后，乌克兰有着美国和北约撑腰，本质上就是俄罗斯在单挑整个西方阵营。

2022年从开春到岁末，战事愈演愈烈，形势日趋紧张。

去年12月，俄罗斯军队展开了大规模空袭行动，出动轰炸机和S-300防空系统，向乌克兰境内发射了60枚导弹。基辅市中心遭到猛烈轰炸，地铁系统被迫停运，当地居民不得不紧急寻找安全场所躲避。

乌克兰当地政府人员表示：“这次导弹攻击的目标明确，就是对准了我们城市里的关键基础设施。”

基辛格内心越来越不安，他害怕这场区域性的争端会逐步升级成全球性的战争。俄罗斯的战略目标让他们无法退让，而美国在一旁不断添油加醋，逼得乌克兰不得不硬着头皮打下去。只要战火不熄，接下来会发生什么，谁也说不准。

他将实现和平的期待放在了中国的角色上。面对哥伦比亚广播公司的镜头，他直言不讳："只有通过中国的调解，关于乌克兰战事的和谈才有望展开。"

可惜的是，局势并没有按照基辛格的预期走，反而变得更加严重。

在俄乌对抗中，顿涅茨克地区成为双方争夺的核心地带，战事异常激烈。乌克兰总统泽连斯基亲赴巴赫穆特前线慰问部队，他表示："我们的战士正在生死线上奋战，作为他们的后盾，我也必须与他们同甘共苦，直面危险。"

一到美国，泽连斯基就公开强调：“乌克兰军队绝不会后退半步。”

就在那段时间，俄方明确表态，要不惜一切代价拿下巴赫穆特等战略要地。

99岁高龄的基辛格在接受《旁观者》周刊采访时坦言，随着局势不断升级，全球或许正处在俄乌战事的关键节点。他强调，各方应当坐下来谈，用对话的方式寻求和解之道。

普京一直对和平对话持开放态度，但俄罗斯的核心要求美国始终无法接受，这才导致冲突迟迟无法结束。双方的立场存在根本分歧，和谈始终难以取得实质性进展，战事因此持续至今。

其实，基辛格的想法也在慢慢改变。

无论形势如何发展，都不可能永远固定不变。即便基辛格期待各方能够心平气和地协商，凭借他对局势的深入认知，他也清楚地意识到，俄罗斯要想在这场冲突中取得胜利，难度相当大。

在2023年达沃斯经济论坛上，基辛格公开表达了他对俄罗斯的疑虑。他认为俄罗斯可能不会轻易示弱，反而有可能拿出最后的杀手锏，这种可能性让他感到更加不安。

战局已经陷入僵持状态，虽然交战双方都有意通过谈判解决问题，但核心矛盾在于谁也不愿意做出妥协。对美国而言，让冲突持续数年反而能带来某些好处。值得注意的是，拜登和特朗普在处理这一问题时，他们的思路和策略存在显著差异。

基辛格当时的话确实让人意外："在战争打响前，我一直不赞成乌克兰加入北约，主要是怕局面会失控；可如今战火已起，再谈让乌克兰保持中立，已经没有实际价值了。"

基辛格的核心观点很明确：俄军应该撤离乌克兰领土，同时国际社会需要从经济和武器上大力支援乌克兰，帮助其顶住俄罗斯施加的各种制裁压力，避免局势进一步恶化。

与此同时，他针对俄罗斯的战略需求建议：应当为俄罗斯创造重返西方阵营的可能性。

基辛格的视野确实开阔，但他所期待的目标要达成，还需要漫长的努力和等待。

他呼吁西方各国应给俄方留些面子，别让莫斯科在乌克兰事务上难堪。这种做法既无助于全球稳定，也会对欧洲造成持久的负面冲击。

基辛格心中有一张“计划表”，里面提到：最理想的情况是恢复到从前的局面。

很明显，普京不会把基辛格的提议当回事。他早就拍板决定扩军了，计划要把俄军人数增加到150万。这个招兵买马的任务得干到2026年才能收尾，而且这还只是他近期的打算。

针对西方舆论的批评，俄罗斯方面强势回应："我们扩军完全是因为西方国家挑起战事，这场冲突实质上是西方在幕后操控的代理人战争，俄军必将履行自己的职责。"

在这个全球紧密相连的时代，各国都深知战火一旦燃起，必将引发连锁反应。除非被逼入绝境，否则任何国家都不愿轻启战端。因为战争不仅会带来深重的经济创伤，其影响往往持续多年。俄罗斯此次军事行动的初衷，与美国以往为谋取私利而发动的战争有着本质区别。

无论胜负如何，俄罗斯都决心将这场战事进行到底。

基辛格期盼的局面并未出现，他的提议也没能获得各国的支持，只能算是一种探讨思路；不过他在俄罗斯的影响力确实不容小觑。

2023年11月29日，基辛格走完了他长达一个世纪的人生旅程。

俄罗斯总统普京近日对已故的基辛格表示深切哀悼。普京高度赞扬了基辛格，称他是一位"非凡的外交家"和"具有深刻洞察力的政治领袖"。普京认为，基辛格在外交领域展现了卓越才能，其政治智慧更是令人钦佩。

作为20世纪外交舞台的关键人物，基辛格在中美关系解冻进程中扮演了重要角色，同时在美苏冷战对峙时期，他积极推动双方关系缓和。通过一系列外交努力，他对全球政治格局产生了深远影响，成功化解了潜在的军事冲突风险，从而在国际事务史上留下了不可磨灭的印记。

普京向基辛格的亲属发去慰问信，称赞道："他在美苏之间促成关键性协议，为维护世界和平发挥了重要作用。"

总的来说，普京虽然十分敬重基辛格这位德高望重的长者，但他并不会完全按照对方的意见行事。

根据基辛格2023年的分析预测，俄罗斯和乌克兰之间的这场战争很可能最终以俄方退兵收场，双方通过谈判解决问题。普京最初设定的战略意图恐怕难以实现，最多只能从欧洲方面争取到一些有限的战略缓冲地带。

出乎他意料的是，战争局势并未按预期发展，依赖美国支持的乌克兰反而落得惨败下场。

根本原因在于：拜登是个地道的政治老手，特朗普则是位精于算计的企业家。

外界原本预测2025年泽连斯基和特朗普会进行和平对话，但事态发展出乎意料。泽连斯基公开表示“绝不接受任何形式的短暂停战”，而特朗普则强势回应，要求对方“应该表示谢意”。在众多媒体的聚焦下，两人在会晤现场几乎爆发激烈争执。

泽连斯基坦言，如果没有美国的援助，乌克兰可能早就坚持不住了。不过，欧洲的支持还能让基辅继续挺下去。

特朗普不仅要求乌克兰用矿产资源来抵偿所谓的"高利贷"，还扬言可能切断对乌的援助资金，几乎没给乌克兰任何实质性的好处。

如果美国计划成功，最终承受代价的只会是乌克兰。流血的战场在乌克兰，承担战争债务的还是乌克兰。泽连斯基一旦同意这个方案，他又该如何向深陷困境的乌克兰人民交代？

换个思路想想，乌克兰难道还有别的路可走吗？

美国一贯奉行"本国利益至上"的原则，从未将乌克兰当作平等的盟友。如今，乌克兰依旧深陷困境，既不能前进，也无法后退，处境十分尴尬。

基辛格认为，中国可能发挥调解作用，推动俄罗斯与乌克兰展开和平对话。

基辛格回应是否曾建议特朗普联合俄罗斯对抗中国